對(duì)于許多網頁設計師而言，是選擇單頁面(miàn)還(hái)是多頁面(miàn)的設計，可能(néng)會(huì)非常的棘手。随著(zhe)移動端和社交媒體的興起(qǐ)，簡單快速響應迅速的單頁網站，成(chéng)爲了目前網頁設計的趨勢。另一方面(miàn)，傳統的多頁設計也因其廣泛的認知，而被(bèi)廣大用戶所認可。

所以，真正要在兩(liǎng)者之間做取舍，并不容易。單頁和多頁式的設計哪個更好(hǎo)，影響因素很多。網站的内容如何鋪排，導航如何運作，整體的策略和需求，出發(fā)點，都(dōu)會(huì)影響到選擇的決策。不過(guò)，内容始終是最核心的影響因素，從内容入手，分析哪種(zhǒng)導航，哪種(zhǒng)布局更合适，是一種(zhǒng)合理的策略。

當然，具體怎麼(me)做，看下去，這(zhè)篇文章會(huì)給你答案。

一、單頁網站

單頁網站，顧名思義，指的是網站本身并沒(méi)有采用多頁式的布局，而是將(jiāng)内容都(dōu)放置在單個頁面(miàn)上，諸如我們常見的「關于」「聯系我們」等分頁都(dōu)是不存在單獨分頁的。

正如 Awwwards 所解釋的那樣(yàng)，單頁式網站將(jiāng)内容完全整合在一頁當中，使得整個體驗更加流暢。用戶借助單頁内的導航同樣(yàng)可以快速定位，滾動浏覽也很容易。

單頁網站在爲用戶提供内容的時候，其信息和内容都(dōu)是經(jīng)過(guò)篩選和管控的，确保更适宜閱讀和浏覽。這(zhè)也是爲什麼(me)絕大多數的産品頁面(miàn)、作品集和事(shì)件相關的頁面(miàn)會(huì)采用單頁設計。在這(zhè)樣(yàng)的情況下使用單頁設計能(néng)夠最大程度降低信息噪音的影響，讓用戶專注于最重要的内容。

1. 單頁網站設計的優點

爲什麼(me)那麼(me)多人會(huì)選擇單頁設計呢？的确，單頁網站更容易理解，拆分出來的區塊也不算多，用戶也很容易消化。

單頁設計更容易直觀地呈現整個用戶曆程。不需要額外的頁面(miàn)加持，訪客可以直觀而清晰地感知到整個信息流，如果呈現故事(shì)的話，起(qǐ)承轉合是非常的順暢的呈現。

單頁設計的另外一個優點，是交互足夠簡單。研究表面(miàn)，單頁網站比多頁網站的轉化率要高37.5%，用戶可以更快地浏覽，更快地獲取信息，不會(huì)因爲頁面(miàn)和複雜的交互而分心。

單頁式網站在移動端上的優勢也更加明顯。在小屏幕匹配上更加精簡直觀的内容，加上簡單而自然的滾動交互，用戶體驗可謂是輕松而舒适。

但是，這(zhè)還(hái)不是全部。設計師從中同樣(yàng)獲得不少好(hǎo)處：再也不用增加來回跳轉的鏈接和頁面(miàn)了，工作量沒(méi)那麼(me)大，頁面(miàn)功能(néng)也更容易實現，也便于叠代和維護。

2. 單頁網站設計的缺點

單頁網站的缺點和優點同樣(yàng)突出。單頁網站的缺陷主要體現在幾個不同的方面(miàn)。

單頁網站在 SEO 上的優勢并不大。事(shì)實上，在網站排名這(zhè)個事(shì)情上，單頁網站先天就競争力不足，這(zhè)也導緻借由搜索引擎進(jìn)入網站的打開(kāi)率相對(duì)較低。由于内容較少，目标關鍵詞在單頁網站上常常會(huì)被(bèi)忽略掉。

另外，單頁網站也不是成(chéng)長(cháng)型品牌在設計網站時候的首選，因爲它的擴展性是比較有限的。正如同我們所看到的那樣(yàng)，單頁網站的關注度相對(duì)較低，不适合大量内容的、信息結構複雜的網站來使用。因此，如果你正在運營一個不大的網站，但是有計劃進(jìn)行多方面(miàn)拓展的話，盡量選擇多頁網站設計。

最後(hòu)，網站本身通常隻會(huì)有一個 URL地址。這(zhè)本身并不存在問題，可是當你需要借助諸如 Google Analytics 來分析網站數據的時候，内容并不是通過(guò)鏈接來區分的，這(zhè)使得你所獲得分析數據是非常有限的。

二、多頁網站

多頁網站包含有多個子頁面(miàn)。與單頁網站不同，多頁網站的設計中需要借助導航來承載不同頁面(miàn)的鏈接。

多頁網站幾乎能(néng)夠承載所有類型的網站項目，諸如 Amazon 這(zhè)樣(yàng)的電商網站，諸如 Atlassian 這(zhè)樣(yàng)的儀表盤式的網站，也可以滿足 Lynda 這(zhè)樣(yàng)的在線學(xué)習網站的需求。

1. 多頁網站設計的優點

和單頁網站相比，多頁面(miàn)的網站的優點主要體現在三個方面(miàn)：

首先，多頁面(miàn)網站有著(zhe)明顯更強的拓展性。根據需求創建幾乎任意數量的子頁面(miàn)，設計師能(néng)夠通過(guò)整合來創造出可用的導航系統。諸如電商網站，會(huì)采用一個大型的自定義導航菜單，搭配上搜索框，用戶可以借此抵達幾乎每一個頁面(miàn)和産品。當然，值得注意的是，導航的設計應該取決于網站的縱深，這(zhè)個需要設計師仔細衡量和把控。

其次，多頁面(miàn)網站的導航流程，更容易遵循。多頁面(miàn)的網站設計早在90年代就已經(jīng)形成(chéng)了，用戶對(duì)于這(zhè)類網站的使用方式早已熟悉，它們的使用已經(jīng)成(chéng)爲一種(zhǒng)約定俗成(chéng)的模式，遵循即可。

最後(hòu)，多頁面(miàn)的站點在 SEO 上有著(zhe)更多的功能(néng)和突出的優勢。我們都(dōu)能(néng)确定，多頁面(miàn)的網站比單頁網站更容易承載更多的内容，在搜索引擎優化上也有更多的潛能(néng)可供挖掘，可以承載更加多樣(yàng)的營銷策略。

2. 多頁網站設計的缺陷

事(shì)物總是具有兩(liǎng)面(miàn)性的。多頁網站的缺點也是不能(néng)回避的問題。

多頁面(miàn)網站需要更加頻繁、工作量更大的維護，這(zhè)無論是對(duì)于設計團隊、開(kāi)發(fā)團隊還(hái)是内容團隊而言，都(dōu)是頗爲繁重的工作。在選擇單頁面(miàn)還(hái)是多頁面(miàn)的網站的時候，需要考慮内容的體量和工作量，作出合理的衡量。正如同 Undsgn 所說：「更新和維護單個頁面(miàn)比處理多個頁面(miàn)要容易得多，基本的數學(xué)規律你是違反不了的！」尤其重要的是，追求數量而輕視質量對(duì)于企業而言是極爲不利的。

另外一個需要注意的問題就是網的跳出率。根據《Search Engine Journal》的統計，擁有大量内容的網站相對(duì)而言加載速度會(huì)更慢，用戶注意力更容易被(bèi)分散，這(zhè)會(huì)導緻網站的跳出率提升。雖然并非每個多頁面(miàn)網站都(dōu)會(huì)被(bèi)内容所拖累，但是内容和信息量的增加是必然會(huì)帶來注意力的分散，這(zhè)個是需要注意的。

最後(hòu)，多頁面(miàn)網站設計在移動端上，也沒(méi)有單頁設計那麼(me)友好(hǎo)。和單頁不同，多頁面(miàn)網站即使是通過(guò)響應式設計在移動端上呈現，在交互和界面(miàn)上所耗費的時間也是更長(cháng)的，所達到的效果卻不一定理想。你會(huì)爲了移動端上的一緻性，而犧牲桌面(miàn)端上的一些設計麼(me)？

三、最佳解決方案

其實今天的文章，我們的目标是通過(guò)闡述單頁設計和多頁面(miàn)設計之間的差異，讓你能(néng)夠在設計上作出更好(hǎo)的決策。簡單總結一下：當你的網站功能(néng)比較集中，關注度也較低的時候，單頁設計會(huì)非常有用，它也是移動端網頁的首選方案。如果你需要複雜的、多功能(néng)、可拓展式的網站，那麼(me)還(hái)是采用傳統的多頁式設計，結合合理的導航設計，并且加入可靠的 SEO策略。

選擇單頁還(hái)是多頁，很多時候需要靈活應變，因地制宜，内容始終是網站的靈魂，多考慮用戶打開(kāi)網站時候的使用場景，也許整個局面(miàn)就很明朗了。